A entrevista de Maria Bartiromo na Fox News com Trump foi ridícula

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

[ad_1]

A entrevista de Maria Bartiromo na Fox News com Trump foi ridícula 2

Você acredita em mágica?

Maria bartiromo parece que. Durante sua entrevista com o presidente Donald Trump no domingo, o âncora da Fox News e do Fox Business promoveu um artigo federalista intitulado “5 More Ways Joe Biden Normas eleitorais magicamente superadas. ”

“Estas são algumas das estatísticas impossíveis que encontramos”, disse Bartiromo – atestando a veracidade da peça.

A âncora recitou os itens que ela – e a autora da coluna, JB Shurk – consideradas anomalias inexplicáveis. Nenhum dos cinco pontos é nem remotamente indicativo de qualquer tipo de feitiçaria. Um exemplo, “Biden superou o voto primário de Trump”, seria cômico se não fosse tão patético. O escritor – e, por extensão, Bartiromo – argumentou que, como Trump recebeu 94 por cento dos votos nas primárias republicanas (uma disputa na qual não enfrentou oposição), seu sucesso deveria ter levado para as eleições gerais. Isso é mais ou menos semelhante a sugerir que os resultados de uma competição da pré-temporada da NFL devem ser levados em consideração na pontuação final do Super Bowl.

Mas não. Aparentemente, a vitória de Joe Biden não pode ser explicada com lógica e razão. Deve ser feitiçaria, diz Bartiromo – uma pessoa pouco séria com uma plataforma muito séria.

Maria Bartiromo, no domingo, auxiliou e estimulou a tentativa de Donald Trump de subverter a democracia. É simples assim. Por quase uma hora inteira, ela permitiu que o presidente contasse mentira após mentira, teoria da conspiração após teoria da conspiração. Trump foi autorizado a obstruir por minutos a fio e tecer uma narrativa que é patentemente falsa e totalmente removida da realidade.

E quando chegou a hora de pressioná-lo, Bartiromo fez um gesto de desaparecimento. Ela nunca desafiou as afirmações absurdas de Trump de que a eleição de 2020 foi fraudada. Às vezes, ela até era líder de torcida completa. A entrevista dela foi muitas coisas. O jornalismo não era um deles.

Leia Também  Novos casos COVID-19 do Irã, fatalidades reduzidas a um mínimo recorde

Condenar Bartiromo, neste ponto, é contribuir para um empilhamento – o tipo de açoite da mídia de massa que este repórter tenta sempre evitar. Sua credibilidade desapareceu há muito tempo. Existem inúmeros exemplos que o comprovam. Ir atrás dela é um exercício inútil. Ela é quem ela é.

Em vez disso, essa crítica é dirigida não a Maria Bartiromo, mas à rede – e mais especificamente, à divisão de notícias – que permite que ela seja.

Bartiromo se lançou em uma pilha de personalidades da Fox que estão completamente perdidas pelo presidente Trump. De Hannity para Carlson, Ingraham para Dobbs, Pirro para Hegseth. A lista de sempre Trumpers na Fox é longa e nada distinta.

Mas há uma diferença fundamental entre Bartiromo e os outros figurantes que passaram o último mês – os últimos quatro anos – tentando nos convencer a não acreditar no que nossos olhos estão nos dizendo. Ao contrário dos Hannitys e dos Carlsons, que carregam o título de “anfitrião”, Maria Bartiromo carrega a designação mais elevada de “âncora”. Isso significa que ela não faz parte da formação de opinião liderada por essas estrelas do horário nobre. Ela, em vez disso, pertence ao lado noticioso da Fox e é considerada pela rede uma jornalista imparcial. Seus pares – como a rede vê – não são Steve Doocy e Greg Gutfeld, mas Neil Cavuto e Chris Wallace.

Durante anos, a linha partidária dos âncoras da Fox News, e da rede em geral, foi separar completamente as personalidades de notícias e opinião. As âncoras lutam para se distanciar dos opinadores – em um grande esforço para fingir que nem todas fazem parte da mesma rede. Eles opinam, nós fazemos as notícias, afirmam os âncoras. E nunca os dois se encontrarão.

Leia Também  Nur Hassan Hussein, ex-primeiro ministro da Somália, morre aos 82 anos
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Este argumento – sempre ilusório – recebeu um golpe fatal de Maria Bartiromo. O pessoal da notícia tem que responder por ela. Ela é uma delas.

Como o rosto da operação de notícias diárias da Fox, Bret Baier é frequentemente solicitado a responder às críticas sobre o trabalho de seus colegas de opinião.

“Essas pessoas fazem uma coisa diferente”, disse Baier ao Business Insider em 28 de setembro. “Eles fazem isso muito bem, mas vêm de uma opinião formada.”

Na mesma entrevista, Baier explicou o que ele vê como a diferença entre os dois campos.

“No lado das notícias … estamos tentando alcançar pessoas que realmente desejam uma visão justa de todos os lados”, disse ele.

Uma vocação nobre, com certeza. No entanto, Maria Bartiromo falhou completamente em cumprir essa missão durante sua entrevista com o presidente. O lado factual, o lado lógico, o lado verdadeiro, não recebeu uma aparência justa na manhã de domingo na Fox News. Não conseguiu nenhum olhar. Foi encoberto como se não existisse.

A verdade existe – por mais que Bartiromo tente ignorá-la. Seus colegas jornalistas relataram essa verdade pouco antes do meio-dia de 7 de novembro: Joe Biden venceu a eleição.

Bartiromo, porém, enfiou a cabeça na areia no domingo. Ela descartou a realidade – incitando seu público a um verdadeiro bicho-papão da Fox, “a mídia”. E ela juntou seus colegas de jornal com todos os outros malfeitores que tiveram a audácia de reconhecer o fato claramente óbvio de que Trump era o perdedor.

“A mídia declarou Joe Biden como presidente eleito em 7 de novembro”, disse Bartiromo – brigando com o presidente. “Eles estabeleceram a narrativa de que a eleição havia acabado e desacreditaram quaisquer desafios.”

O lado das notícias da Fox tem pouca escolha, neste momento, a não ser lançar Bartiromo para a Equipe de Opinião. A partir daí, se a rede quiser mantê-la ligada e relegá-la ao manicômio Lou Dobbs da irrelevância, essa é sua prerrogativa. Mas uma operação de notícias confiável não deve ter nada a ver com ela.

Leia Também  Trabalhadores da Amazon desafiam regras para protestar contra falhas climáticas da empresa

A decisão de cortar os laços deve ser simples. Bartiromo fez isso para eles, realmente. O enfraquecimento dos próprios colegas da âncora, sua relutância em reconhecer o que estabeleceram como um fato, é um sinal irrefutável de que ela não pertence mais à equipe deles. Ela entregou suas credenciais voluntariamente.

A falha em codificar esse divórcio pode ter implicações devastadoras. É sempre uma dança delicada que os Baiers têm de executar para se distanciarem dos Hannitys. A presença contínua de Bartiromo no lado das notícias traz uma barra de limbo já baixa até o chão.

Como pode o venerável Chris Wallace chamar a entrevista de domingo, ou os muitos outros segmentos de Bartiromo como ele, de jornalismo ético? Ele não podia, e ele não iria. Mas se Maria Bartiromo continuar a ser sua colega de notícias por muito mais tempo, alguém pode eventualmente pedir a ele. A sua resposta não seria boa para ele, não seria boa para Bartiromo e não seria boa para a rede.

Como um artista de circo cortando uma senhora pela metade, a Fox News e suas principais personalidades dividiram meticulosamente sua operação em duas partes distintas – notícias e opinião. Mas Maria Bartiromo conseguiu o impensável. De alguma forma, ela conseguiu juntar-se a esses dois lados. Notícias e opiniões, unidas por uma âncora desonesta. Um feito verdadeiramente notável.

Você pode até chamar de mágica.

——

Joe DePaolo é Editor Sênior da Mediaite.

Este é um artigo de opinião. As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor.



[ad_2]

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Voltar ao topo