A estabilidade no Cáucaso é frágil

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br



A estabilidade no Cáucaso é frágil 2

O Cáucaso faz parte do mundo há muito tempo que requer a atenção da Europa. Desde a invasão da Geórgia em 2008 pela Rússia, a Europa trabalhou duro para incentivar um futuro euro-atlântico para esses países, a fim de ajudar a proporcionar paz e estabilidade duradouras.

Por um longo período de tempo, pareceu haver um progresso positivo na região. As recentes eleições na Geórgia e na Armênia ajudaram a entregar governos estáveis ​​e reformistas que adotaram agendas que visam mudar seus países para melhor e garantir sua independência.

Na Armênia, o governo de Nikol Pashinyan chegou ao poder com muita promessa na primavera de 2018, após uma revolução popular liderada por cidadãos que derrubou o regime corrupto de Serzh Sargsyan.

Para surpresa de muitos observadores, o apoio aos manifestantes acabou por vir do Próspero Armênia, um partido político social e economicamente conservador que foi criado pelo ex-primeiro-ministro Robert Kocharyan, que foi libertado recentemente em junho com uma fiança de US $ 4 milhões. depois de ter sido preso pela terceira vez por acusações de abuso de poder.

Em 16 de junho, o partido da maioria no governo armênio votou para retirar o líder da Prosperous Armênia, Gagik Tsarukyan, de sua imunidade parlamentar depois que ele criticou o tratamento do governo pela crise do coronavírus.

Todos os partidos da oposição no parlamento se recusaram a participar da votação, pois acreditavam que ela era politicamente motivada. Os manifestantes, que apoiaram Tsarukyan e a Prosperous Armênia, foram detidos do lado de fora do prédio do Parlamento para se reunir.

Pouco tempo depois, os Serviços de Segurança Nacional da Armênia invadiram os escritórios da Armênia Próspera e da casa de Tsarukyan. É relatado que cerca de 120 investigadores participam do caso, um número desproporcional que acrescenta peso ao argumento de que as acusações feitas contra o partido e Tsarukyan são motivadas politicamente.

Leia Também  Irã simpatiza com o Afeganistão por causa de enchente mortal

Esses eventos devem ser preocupantes, pois representam mais um obstáculo para o desenvolvimento da democracia na Armênia. Com o governo perseguindo figuras da oposição que ousam se manifestar contra as ações do governo, os riscos adicionais de retrocesso democrático no país se tornam mais comuns e começam a surgir perguntas sobre a direção do processo de democratização da Armênia.

Para que a Armênia continue realmente caminhando em direção a um futuro democrático, deve permitir que sua oposição tenha sua voz ouvida livremente, sem medo de censura ou repreensão.

Quando a “revolução de veludo” da Armênia levou Pashinyan ao poder dois anos atrás, parecia que a nação de 3 milhões de pessoas já estava no caminho certo. Os últimos meses, no entanto, mostraram que parece ser normal como sempre.

A comunidade internacional deve olhar para esses eventos no contexto mais amplo de estabilidade na região do Cáucaso. Nas últimas semanas, houve uma escalada perigosa na fronteira entre a Armênia e o Azerbaijão. Os confrontos que ocorreram longe de Nagorno-Karabakh – a região etnicamente armênia pela qual azeris e armênios travaram uma guerra sangrenta no início dos anos 90, após o colapso da União Soviética – levaram à morte de soldados de ambos os lados, incluindo um general azeri e vários oficiais.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Na vizinha Geórgia, as eleições parlamentares estão agendadas para o final deste ano. Eles precisarão ser acompanhados de perto pela comunidade internacional, pois o resultado provavelmente determinará se a Geórgia continua ou não por um caminho reformista e euro-atlântico.

A Geórgia enfrenta uma escolha difícil nas próximas eleições, pois os dois principais partidos políticos permanecem amplamente impopulares com os eleitores. O partido do sonho georgiano de Bidzina Ivanishvili, um oligarca bilionário que serviu brevemente como primeiro-ministro, tem sido amplamente criticado por sua má administração da economia, seu abraço menos do que entusiasmado pela integração ocidental, seu relacionamento sem compromisso com os poderosos e poderosos Igreja Ortodoxa da Geórgia profundamente reacionária e sua consolidação do poder às custas de grupos da oposição e da independência dos tribunais do país.

Leia Também  Simulação da NASA revela terra sem corpo d'água

O Sonho da Geórgia, no entanto, ganhou elogios da União Européia e dos Estados Unidos por seu manejo decisivo da pandemia de COVID-19. A Geórgia conteve o coronavírus com sucesso e registrou uma das mais baixas taxas de infecção e mortalidade do mundo.

Antes do surto de COVID-19, no entanto, uma crescente animosidade em relação ao sonho da Geórgia vinha se formando nos últimos anos. Isso foi ainda mais exacerbado pelo fato de atualmente não existir alternativa viável na oposição. Enquanto o ex-partido no poder, o Movimento Nacional Unido, continua sendo o segundo maior do parlamento da Geórgia, poucos no país anseiam pelo retorno da UNM, como é mais conhecido, devido à influência ditatorial que o ex-presidente da Geórgia Mikheil Saakashvili superou a festa.

Embora Saakashvili permaneça atualmente em Kiev como chefe do Conselho Nacional de Reforma do Presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, a maioria dos georgianos está longe de estar interessado em ver Saakashvili retornar a qualquer posição de poder ou influência devido ao seu comportamento perturbadoramente irregular nos últimos anos e ao legado de seus últimos anos no cargo, que foram caracterizados por suas tendências cada vez mais autoritárias e um culto à personalidade construído em torno dele por seus apoiadores, dentro e fora da Geórgia.

A comunidade internacional quererá garantir que as eleições na Geórgia em outubro não se tornem a centelha para o aprofundamento da divisão cada vez mais amarga entre aqueles que apóiam o Sonho da Geórgia e o Movimento Nacional Unido. A Geórgia tem uma história pós-soviética muito recente de tensões internas que levaram a breves, mas fundamentalmente prejudiciais, conflitos civis. Um retorno aos dias dos anos 90 não interessa a nenhum dos principais atores da região do Cáucaso, e muito menos ao resto do mundo

Leia Também  Presidente Trump Amor pela América supera seus odiadores

O que é primordial ao avaliar o futuro imediato da região do Cáucaso é que a União Européia – o Ocidente, em geral – deve continuar a apoiar os países ainda frágeis do Cáucaso, enquanto continuam no caminho de uma transição dolorosa, em vez de apenas prestar atenção para eles quando se adequa aos interesses da Europa.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Voltar ao topo