Angry Bear »Mortalidade relacionada à arma de fogo dos EUA

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Nova análise das mortes por armas de fogo de 1999 a 2017 analisa as mudanças em cada estado e na faixa etária, gênero e raça / etnia

Nacionalmente, as taxas de mortalidade por armas de fogo aumentaram no período de 2015 a 2017, após permanecerem relativamente estáveis ​​no período de 1999 a 2014. O aumento da mortalidade por armas de fogo pode ser visto na “maioria” dos estados e a demografia da mortalidade observada em graus variados. Os aumentos sugerem um agravamento da epidemia de mortalidade por armas de fogo geograficamente e demograficamente no exterior. Nos dois períodos, as frações de mortes por armas de fogo por suicídio e homicídio permaneceram consistentes.

Em ordem de grandeza, as taxas de homicídios, suicídios e mortes não intencionais ocorridas nos Estados Unidos são 25,2, 8,0 e 6,2 vezes superiores às taxas ocorridas em outros países desenvolvidos. Embora permaneçam relativamente estáveis ​​de 1999 a 2014, as taxas de mortalidade por armas de fogo ajustadas por idade nos EUA aumentaram por três anos consecutivos a partir de 2015, como mostra a Figura 1. É preciso se perguntar por que isso poderia acontecer.

Clique na imagem para ampliar.

Angry Bear »Mortalidade relacionada à arma de fogo dos EUA 1Os aumentos também são evidentes nas demografias das nações (raça, sexo, idade), mecanismos de morte (suicídio, homicídio etc.) e são discriminados por estados em todo o país, que não mostrarei hoje. Muito além da maioria, os estados viram aumentos e alguns sofreram reduções. O estudo de Assuntos de Saúde, “Mortalidade relacionada a armas de fogo nos EUA: tendências nacionais, estaduais e populacionais, 1999–2017”, é o primeiro a definir a mortalidade de mortes por estado. Os detalhes do estado Health Affairs são grandes demais para serem exibidos aqui e o estudo está aberto apenas para assinantes. Acredito que a parte mais importante deste estudo é a recuperação da taxa de mortalidade iniciada em 2015. Só se pode especular o que trouxe esse aumento.

Leia Também  Robert Reich (Hipocrisia corporativa nos bancos e ...)

Após o salto, Metodologia, Limitações e Conclusões

Metodologia: O banco de dados de mortalidade do CDC WONDER e a Classificação Estatística Internacional de Doenças e Problemas de Saúde Relacionados, Décima Revisão (CID-10), códigos (W32-W34, X72-74, X93-95, Y22-Y24, Y35.0 e U01 .4); as taxas de mortalidade específicas por arma de fogo para cada estado, incluindo o Distrito de Columbia, foram coletadas para cada ano no período de 1999 a 2017. Consultas subseqüentes extraíram os mecanismos de números de mortes por arma de fogo específicos para suicídio, específicos para homicídios e não intencionais para cada código. Taxas gerais de mortalidade por armas de fogo por sexo (masculino ou feminino), raça / etnia (preto ou afro-americano, branco não hispânico, branco hispânico, asiático / ilhéu do Pacífico e índio americano / nativo americano / Alasca) e faixa etária (idades abaixo de 1 , 1–4, 5–14, até 75–84 e 85 ou mais). A etnia hispânica não foi analisada entre raças não-brancas devido às altas taxas de supressão (contagens abaixo de dez são suprimidas em todas as consultas do CDC WONDER. Todas as taxas (exceto as específicas da idade) foram ajustadas por idade usando dados do censo de 2000. Todas as taxas de mortalidade são expressas por 100.000 pessoas-ano.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

As mudanças específicas do estado e da subpopulação nas taxas de mortalidade por armas de fogo no período de 1999 a 2014 foram comparadas com as do período de 2015 a 2017. O estudo calcula essas taxas entre estados e subpopulações nos períodos 1999–2014 e 2015–17 e mudanças percentuais entre os dois períodos. A análise também foi feita para mortalidade geral por arma de fogo, suicídio por arma de fogo e homicídio por arma de fogo.

Leia Também  The Big Store: The Dropout, Episódios 3 e 4

Limitações: A análise foi limitada pela supressão das taxas “em áreas de menor população e entre subpopulações menores (ver nota de rodapé 1)”. Isso pode limitar a generalização dos resultados; no entanto, os riscos que afetam o maior número de pessoas puderam ser caracterizados. A análise não considerou lesões não fatais por armas de fogo. A análise de tendência específica da subpopulação contou com alguma interpolação para apresentar a imagem mais completa possível. O objetivo da análise foi concentrar-se no aumento recente na mortalidade de 2015-17 em comparação com o período 2009 – 2017.

Brevemente: No período de 1999 a 2014, houve 497.627 mortes por armas de fogo ou 10,4 por 100.000 anos-pessoa, dos quais 291.623 (58,6%) foram suicídios e 191.531 (38,5%) foram homicídios. No período de 2015 a 2017, houve 114.683 mortes por armas de fogo ou 11,8 por 100.000 pessoas / ano, o que reflete um aumento de 13,8% em relação ao período 1999-2014 em “por 100.000 pessoas / ano”. Sessenta por cento ou 68.810 eram suicídios e 37,9% ou 43.483 eram homicídios. Todas as taxas não suprimidas juntas, 81,2%, mostraram aumento da mortalidade no período 2015–17 em comparação ao período 1999–2014. A variação percentual diferiu entre estados, dados demográficos e mecanismos. Somente a Califórnia (88,2%), Nova York (87,5%, com uma taxa suprimida) e o Distrito de Columbia (90,0%, com sete taxas suprimidas) viram reduções de mortalidade na maioria das categorias. Os únicos “demográficos” que mostram reduções majoritárias na mortalidade foram brancos hispânicos (55,6%, com quinze taxas suprimidas); o único mecanismo foi a morte não intencional por armas de fogo (78,3%, com 28 taxas suprimidas). No período de 1999 a 2017, alguns estados tiveram uma trajetória reduzida, enquanto os mesmos estados apresentaram aumentos no período de 2015 a 2017. Os fatores que levaram ao aumento no período de 2015 a 2017 não podem ser identificados (nota de rodapé 2).

Leia Também  Por que o dólar não está caindo devido a trilhões de impressões?

O estudo vai além em sua discriminação por estado, demografia e tendência geral de 1999 a 2017 (em comparação com a observação de dois períodos de tempo diferentes). Em particular, pode haver um evento que desencadeou o início do aumento em 2015 após um platô de violência relacionada a armas de fogo de 1999 a 2014.

Referências:

Mortalidade relacionada a armas de fogo dos EUA: tendências nacionais, estaduais e populacionais, 1999–2017 ”, Assuntos de Saúde Jason E. Goldstick, April Zeoli, Christina Mair e Rebecca M. Cunningham, outubro de 2020

Eu participei do estudo do autor na Universidade de Michigan e incluí o link abaixo e algumas notas de rodapé.

“Estudo: a taxa de mortalidade por armas de fogo nos EUA subiu acentuadamente nos últimos anos na maioria dos estados e grupos demográficos”, Rebecca Cunningham, Jason E. Goldstick, April Zeoli, Christina Mair,

Nota de rodapé 1. Para proteger identidades, os dados do CDC não estavam disponíveis (ou “suprimido”) Quando menos de 10 pessoas de um determinado grupo característico morreram de um ferimento por arma de fogo em um estado específico em um ano.

Nota de rodapé 2. Os autores observam que, dos dados que utilizaram, não sabem dizer quais fatores levaram ao aumento das taxas de mortalidade por armas de fogo nos últimos anos, nem as diminuições observadas em determinados grupos e áreas geográficas. Eles dizem que as descobertas consistentes em tantos estados e grupos demográficos indicam que o aumento de 2015 a 2017 não foi devido a variações aleatórias.

Tags: armas de fogo relacionadas à violência

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Voltar ao topo