Angry Bear »O Epidemiologista Amador

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Eu frequentemente leio um debate sobre se, ao avaliar o desempenho anti-covid 19, deve-se considerar as mortes per capita ou as mortes nos dias após as 1000 mortes. Como tudo que envolve os americanos, isso se tornou um debate pró-contra Trump – claramente ele quer mortes per capita (e o número absoluto de testes realizados).

Os argumentos são os seguintes. para o número de mortes pontuais desde que um determinado número foi alcançado, argumenta-se que todos os países estão na fração desprezível de pessoas que estão em estágio resistente (crescimento naturalmente exponencial), de modo que a variável relevante é a taxa de crescimento de casos (ou mortes). Agora os casos são divididos por casos há uma semana e não por população.

O contra-argumento é que, vamos lá, é óbvio.

Eu acho que é natural esperar uma transição de aproximadamente o mesmo crescimento (não importa qual seja a população) para casos (muito aproximadamente) proporcionais à população. Tudo isso ocorre durante a fase resistente à fração negligenciável.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Vou montar um homem de palha e derrubá-lo com um modelo bobo super super simples. Portanto, o homem da palha é que é razoável supor que, se dois países tiverem o mesmo número de casos no tempo t, eles terão números semelhantes posteriormente. O modelo bobo é que as pessoas vivem em um tabuleiro de xadrez gigante (1000 quadrados de um lado) e infectam pessoas que compartilham uma vantagem. Isso dá R_0 entre 2 e 3. Digamos que comece com dois casos, um em cada país. Straw man diz que deve haver o mesmo número de casos em cada país em cada período subseqüente.

Leia Também  Angry Bear »Painel de Coronavírus abreviado para 12 de abril: fundamentalmente, ainda está cego

OK, agora o país um é o quadrante superior direito e o país dois é o restante do quadro. Strra man prevê o mesmo número de casos. Ou, se tudo é o mesmo, mas eu desenho a fronteira para que o país 2 seja o quadrante inferior esquerdo e o país 1 seja o resto. Novamente o mesmo número.

Então, o homem da palha conclui que nunca há casos no canto inferior direito ou no canto superior esquerdo. Isso não pode estar certo.

Agora vou discutir um modelo que é um pouco menos bobo. Suponha que a maior parte da transmissão seja local, portanto, o infectado e o infectador estão no mesmo país. Suponha que as pessoas sejam infecciosas por um período e que, durante esse período, cada pessoa infectada infecte n pessoas próximas. Também assuma uma taxa mais baixa de infecção distante, para que uma pessoa infectada infecte alguém escolhido aleatoriamente em todo o mundo com probabilidade m – esta figura ilustra uma pura coincidência.Angry Bear »O Epidemiologista Amador 1

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Voltar ao topo