Angry Bear »Tópico aberto 21 de fevereiro de 2020

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


EMichael

21 de fevereiro de 2020 às 9:39

Parte fascinante na primária de Nevada ..

E isso é algum plano de saúde.

“O Sindicato Culinário de Nevada não é apenas uma organização de defesa do trabalho – é o motor da infraestrutura eleitoral do estado. Em 2008, apoiou Barack Obama, quando ele ainda parecia um tiro no escuro contra Hillary Clinton, ajudando sua campanha a assumir a liderança nas primárias democratas. No último ciclo eleitoral, o sindicato pressionou Nevada a eleger seu primeiro governador democrata em 20 anos. E quando Nevada foi o único estado a virar uma cadeira do Senado republicano para o azul em 2018, o senador eleito era membro do sindicato.

Portanto, o sindicato recebeu atenção significativa na semana passada por causa de suas críticas implícitas a Bernie Sanders – um panfleto distribuído aos membros afirmou que Bernie Sanders deseja “Acabar com a Saúde Culinária”. O sindicato não endossou nenhum dos outros candidatos democratas, mas a escavação foi clara. E o que Culinary tem a dizer é importante, pois os caucuses de Nevada vêm à tona neste fim de semana.

No episódio de quinta-feira do What Next, conversei com Steven Greenhouse, ex-repórter trabalhista do New York Times, sobre o poder do Sindicato Culinário e o que suas críticas a Sanders significam para a campanha. Nossa conversa foi editada e condensada para maior clareza.

Mary Harris: Quem compõe a associação da Culinary Union?

Steven Greenhouse: é a maioria latina, a maioria imigrante, a maioria das mulheres. É uma união de empregadas domésticas, lava-louças, bellhops, carregadores de hotéis, cozinheiros assistentes e alguns garçons. Representa as pessoas que trabalham nos bastidores para administrar os restaurantes e operar os enormes cassinos de hotéis.

Culinária realmente parece executar a Las Vegas Strip. Não tem medo de que os membros entrem em greve por meses ou até anos para conseguir o que querem de um hotel.

Muitos hotéis percebem que, se não jogam bola com a Culinary, isso pode dificultar a vida deles. De todos os sindicatos que eu já vi no país, este tem a melhor rede de administradores de loja, que mobiliza membros, os mantém em forma, se comunica com eles, os leva a protestos e os envolve em campanhas políticas: batendo nas portas , fazendo telefonemas, registrando pessoas, fazendo com que as pessoas votem mais cedo.

É por isso que os políticos precisam jogar bola com o Culinary: quando os membros do sindicato ficam atrás de um candidato, ficam atrás de um candidato. Na última eleição presidencial, Nevada ficou azul. E a união leva crédito por isso.

Nas eleições de 2016, os membros falaram com 75.000 eleitores e bateram em 350.000 portas. Eles conseguiram 8.000 pessoas para se registrar para votar. Eles também receberam 54.000 pessoas para votar cedo. A Culinary e seu sindicato, a Unite Here, têm de 300 a 400 trabalhadores que tiram de seis a oito semanas do trabalho e fazem apenas o trabalho de campanha – não apenas em Las Vegas, mas em Nevada.

Quando batem nas portas dos membros da Culinary e de outros membros do sindicato, eles deixam claro que estão lutando por questões como salvar os cuidados de saúde. Eles são realmente orientados a questões.

Gostaria de saber o que diz a você que o principal problema que o sindicato está percebendo agora é o “Medicare for All”?

Leia Também  Citações do dia ... - Cafe Hayek

Há uma divisão dentro do movimento trabalhista sobre o “Medicare for All”. Alguns líderes sindicais dizem que a política seria ótima – levaria toda a questão da cobertura da saúde da mesa nas negociações sindicais e poderia permitir que os membros se concentrassem mais nos aumentos salariais. Mas as pessoas do Culinary Union dizem que têm um ótimo plano de saúde agora e estão preocupadas com o “Medicare for All” que acabam com algo pior.

Faz sentido que a União Culinária se orgulhe de seus benefícios de saúde. Ele administra seu próprio programa de seguros e sua própria farmácia. E se você trabalha 30 horas por semana, também não paga nenhum prêmio.

Esta união tem seu próprio centro de saúde gratuito, onde você vai ao médico. As prescrições geralmente são gratuitas ou têm um preço relativamente baixo. O sindicato pode fazer isso porque tira o intermediário de seguros de cena – é administrado pelos trabalhadores, pelos trabalhadores, dos trabalhadores.

Eu assisti um vídeo de Bernie Sanders falando com o pessoal do sindicato. E era tão diferente de outras aparições de sindicatos candidatos que eu já vi. Quando ele começou a falar sobre o “Medicare for All”, as pessoas começaram a interrompê-lo. Eles estavam perguntando, quem vai pagar por isso? E me pareceu que o sindicato estava fazendo exatamente o que você quer fazer por esses trabalhadores, ou seja: dê a eles uma voz. Você pode conversar com esses políticos e exigir o que deseja e precisa.

Isso mostra que esses são trabalhadores encorajados e capacitados que estão dispostos a falar. Por outro lado, alguns apoiadores de Sanders dizem que alguns líderes sindicais ou estrangeiros que não amam Sanders pedem aos membros que façam essas perguntas para tornar a vida mais difícil para Sanders.

Você acha que é justo os apoiadores de Sanders criticarem os questionadores desses eventos como “plantas”?

É legítimo perguntar se questionar o “Medicare for All” faz parte de uma decisão de cima para baixo dos sindicatos. Isso reflete as preocupações dos membros comuns – alguns oficiais do sindicato têm parentes envolvidos em trabalhos de assistência médica e levantaram questões sobre isso.

Mas a Culinary está extremamente orgulhosa de seu plano de saúde e está ansiosa para protegê-lo. Portanto, não estou surpreso que os membros do sindicato se preocupem com o “Medicare for All”. É um medo do desconhecido.

De certa forma, essa foi a coisa mais esclarecida que os membros do sindicato puderam fazer, porque estão dizendo: Vamos ficar fora disso por enquanto, mas Bernie, se você chegar até o fim aqui, estará indo ter que vir nos ver.

Como líder sindical, se você vai fazer um endosso, quer fazer uma diferença real, garantir que o endosso não irrite muitos de seus membros e ganhar alguns favores no futuro.

Existem tantos candidatos agora, e não está claro quem vai ganhar. Nesse momento, a União Culinária e seus pais fizeram uma escolha racional. Eles acham que o mais prático é segurar o fogo e esperar que as coisas esclareçam. Se eles achavam que havia um candidato melhor – e claramente pensavam que sobre Obama em relação a Hillary em 2008 – estão dispostos a esticar o pescoço, especialmente quando fica claro que a pessoa que está inclinando-se a apoiar é provável de obter a indicação. Agora é apenas uma confusão toda. Eles não querem ajudar a estragar as coisas ainda mais. “

Leia Também  Cotação de bônus do dia ...

https://slate.com/news-and-politics/2020/02/bernie-sanders-nevada-culinary-union-medicare-for-all.html

Vegas é um tipo diferente de lugar, mas o poder desse sindicato de trabalhadores pode ser um modelo. Embora a necessidade constante desses trabalhadores em Las Vegas não possa realmente ser encontrada em muitos outros lugares.

  • EMichael

    22 de fevereiro de 2020 12:29

    cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

    De um modo geral, Trump tem sido um desastre para os agricultores americanos. Isso é especialmente verdadeiro para agricultores individuais e / ou familiares, apesar dos US $ 28 bilhões em assistência social que ele investiu em grandes agricultores enquanto os pequenos se molharam.

    “Daqueles tempos, com recibos.

    Um olhar mais atento a Wisconsin sob Trump revela uma imagem menos otimista. O número total de empregos em Wisconsin caiu nos últimos dois anos. O número total de empregos na indústria de Wisconsin diminuiu em 2019. Os empregadores de Wisconsin foram prejudicados pelas guerras comerciais de Trump – a marca americana Harley-Davidson, por exemplo, mudou sua produção de motocicletas para o exterior e demitiu pessoas por causa de tarifas retaliatórias na UE, provocada por Trump. As tarifas de Trump sobre produtos fabricados na China estão prejudicando as empresas de Wisconsin. E o grande acordo da Foxconn (Trump colocou uma pá de ouro na inovadora usina de 2018) deve criar apenas 1.500 dos 13.000 empregos prometidos (mas a empresa ainda receberá grandes incentivos fiscais do estado).

    E a indústria de assinatura do estado, a indústria de laticínios, está rapidamente se tornando um caso de cesto. O estado perdeu 10% de suas fazendas leiteiras no ano passado, um desastre sem precedentes, e os fazendeiros que ainda estão nos negócios estão apegados às suas economias pessoais – e, inferno, à sua saúde emocional – por um fio. ”

    https://www.esquire.com/news-politics/politics/a31049271/trump-wisconsin-poll-2020/

    O que configura isso:

    “Resta ver se seu desejo de cortar o apoio a agricultores em tempos difíceis vai diminuir sua popularidade no país agrícola durante um ano eleitoral. Os programas do USDA que Trump deseja cortar estão incorporados na lei agrícola, que a legislação omnibus duas vezes por década que foi renovada em 2018 e não estará novamente em vigor até 2023. “Mas eles enviam um sinal de [the administration’s] intenções para o próximo projeto agrícola, caso consigam um segundo mandato ”, disse Ferd Hoefner, consultor estratégico sênior da Coalizão Nacional de Agricultura Sustentável. “Agricultores e grupos de agricultores devem levá-los a sério como um sinal – reduzindo o financiamento para a conservação, assim como estamos construindo apoio público para um investimento significativamente maior para combater as mudanças climáticas e lidar com a qualidade da água e a escassez de água nos levaria exatamente na direção errada. ”

    Alguns grupos de agricultores estão tomando nota. ”Como candidato à presidência e agora como presidente, Donald Trump expressou repetidamente seu apreço e dedicação aos agricultores americanos”, afirmou o presidente da União Nacional dos Agricultores, Roger Johnson, em um comunicado em resposta à liberação do orçamento. “No entanto, ano após ano, seu orçamento falhou em enfrentar os desafios econômicos muito reais que as comunidades rurais enfrentam.”

    https://www.motherjones.com/food/2020/02/trumps-tariffs-inflamed-a-farm-crisis-his-latest-plan-would-make-it-even-worse/

    Um grande problema com este artigo, nada resta a ser visto. As áreas rurais e os agricultores voltarão a votar em trunfo. Apesar de tudo o que ele tem, é e fará com eles, eles ainda votarão nele.

    Leia Também  Rússia agora é a segunda depois dos EUA nos casos Covid-19

    O motivo é simples. Seu voto não se baseia em sua situação econômica.

    Pergunto o que poderia ser?

  • EMichael

    22 de fevereiro de 2020 15:38

    Tenha um bom dia, Susan Sarandon. Suas ações irão prejudicar este país por décadas.

    “No mês passado, a Suprema Corte votou para permitir que o teste de riqueza de imigrantes do governo Trump entre em vigor em 49 estados, enquanto a medida passa pelo processo de apelação. E na sexta-feira, os cinco conservadores do Tribunal votaram para permitir que a mesma medida entre em vigor em Illinois. A nova política permite que os imigrantes legais aproveitem os benefícios públicos, como vale-refeição, como fatores negativos em suas solicitações de green card – e, em sua dissidência, a juíza Sonia Sotomayor acusou seus colegas no Tribunal de Justiça de favorecer o governo Trump.

    Sotomayor escreveu sobre a frequência com que o Tribunal controlado pelos conservadores concede ao governo Trump pedidos de suspensão – permitindo que as políticas de Trump entrem em vigor mesmo depois de terem sido bloqueadas nos tribunais inferiores. “Reivindicando uma emergência após a outra, o governo recentemente procurou estadias em um número sem precedentes de casos, exigindo atenção imediata e consumindo recursos limitados dos tribunais em cada uma”, escreveu a justiça. “E a cada aplicação sucessiva, é claro, seus gritos de urgência soam cada vez mais vazios.”

    A nova política – que aparentemente foi criada pelo conselheiro anti-imigrante de Trump Stephen Miller – permite que as autoridades de imigração considerem fatores como doenças de saúde, escolaridade e uso de assistência pública não monetária para negar cartões verdes. Especialistas dizem que a medida forçará os imigrantes a escolher entre suas chances de ganhar um green card e usar serviços como cupons de alimentos e benefícios de moradia para alimentar e morar a si próprios e a seus filhos.

    Sotomayor escreveu que o Tribunal mostra um certo favor ao governo Trump por negar prisioneiros condenados que buscam suspensão da execução:

    Talvez o mais preocupante é que o recente comportamento do Tribunal em relação a pedidos de suspensão beneficiou um litigante sobre todos os outros. Esse Tribunal geralmente permite que execuções – onde o risco de danos irreparáveis ​​é a perda de vidas – prossigam, justificando muitas dessas decisões sobre supostas falhas “para levantar quaisquer reivindicações potencialmente meritórias em tempo hábil”. … No entanto, as preocupações da Corte sobre decisões rápidas murcham quando instigadas pelo governo em circunstâncias muito menos convincentes – onde o próprio governo optou por esperar para procurar ajuda e onde o dano alegado é a continuação de um status quo de 20 anos em um Estado.

    Enquanto a nova política de green card ainda estiver sendo apelada, a decisão do Tribunal poderá ter grandes consequências para o seu futuro legal. Ao permitir que a medida entre em vigor antes de passar pelo processo de apelação, a Suprema Corte está sinalizando apoio à política para os tribunais inferiores, que Sotomayor descreveu em sua dissidência como “desagradável”[ing] o processo normal de apelação, colocando o polegar na balança em favor do partido que ganhou uma estadia. ”

    https://www.esquire.com/news-politics/a31056637/sonia-sotomayor-public-charge-dissent-trump-administration-bias/

    Postar comentário

  • Urso bravo

    Direitos autorais © 2020 Angry Bear Blog | Desenvolvido por MEV


    cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

    Deixe uma resposta

    O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

    Voltar ao topo