Angry Bear »Tópico aberto 27 de maio de 2020

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


27 de maio de 2020 11:49

Imagine se Bill Gates (em vez de Gilead) tivesse comprado a patente do antiviral Hep-C (da Pharmasset) e continuado junto com os gatos de cópia para cobrar aos americanos desesperados US $ 250 bilhões em mais de 20 anos de renúncias de patentes para não acabar com o Hep-C em um ano. E agora isso:
https://www.statnews.com/2020/05/14/gilead-should-ditch-remdesivir-and-focus-on-its-simpler-safer-ancestor/comment-page-1/

O que é preciso para tornar uma ou todas essas coisas na primeira página?
* * * * * *

Enquanto isso, de volta às companhias aéreas, ninguém parece saber como fazer com que as viagens aéreas não pareçam seguras, mas realmente seguras novamente. Tudo isso pode girar em torno da manipulação do uso de máscaras N95 de US $ 1 e suas alternativas úteis.

Por que as companhias aéreas não divulgam o fato de que o ar na cabine de passageiros muda 12 vezes por hora (a cada cinco minutos!) E passa pelo mesmo filtro HEPA necessário para as seções mais recentes de pacientes com vírus corona? Essa deve ser sua primeira ordem no negócio de publicidade.
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/05/18/airplanes-dont-make-you-sick-really/

As companhias aéreas podem começar a experimentar todos os voos voluntários do N95. Mas, pode não ser tão fácil quanto parece. Todos não podem tolerar N95s por longos períodos. Mas as companhias aéreas podem tentar misturar combinações de N95s e outros tipos de máscaras, incluindo N95s modificados. Elabore o que quer que a combinação funcione – eles estão em extinção.
https://www.jpost.com/health-science/could-wearing-a-mask-for-long-periods-be-detrimental-to-health-628400

N95s que possuem válvulas de escape protegem o usuário, mas não outros. Mas acredito que sejam mais fáceis de usar, porque eliminam o ar ruim de maneira mais eficiente, permitindo menos esforço para substituí-lo por um bom. Simplesmente colocar uma máscara cirúrgica sobre a válvula pode estancar gotículas de exaustão.

Leia Também  Testes Covid-19 com defeito, mas os resultados são entregues em 15 minutos

Você precisa continuar jogando por aqui – reorganizando as cartas várias vezes para obter uma combinação de máscara / publicidade que funcione. Não é necessário um projeto de Manhattan para fazer isso. Porém, esforços semelhantes em um nível mais simples poderiam salvar as indústrias de construção de linhas aéreas e aviões. Conseguir dizer com credibilidade às pessoas que pegar um avião ainda é a parte mais segura de sua viagem.

Para as empresas de publicidade, as companhias aéreas podem anunciar viagens “seguras” pela tarifa tripla – então dizem que estavam apenas brincando e exibem uma análise cuidadosa de como os passageiros estão seguros quando todos estão respirando individualmente com segurança – a cada seis minutos, mudados , Ar filtrado por HEPA.

Alternativas adicionais do N95 para aqueles que não podem tolerar N95s para voos longos podem ser algum tipo de porta de escape que alimenta um sistema de evacuação de tubo fechado – que provavelmente poderia ser conectado a alguns milhares de dólares por avião (US $ 100 milhões) cuja vida comercial estamos tentando ressuscitar.

A maioria das pessoas provavelmente poderia tolerar N95s para voos de média distância.

Se a Boeing (ou Airbus) quiser continuar produzindo 787s (ou A320s), é melhor começar a produzir bilhões de N95s – e brincar com diferentes maneiras de apresentá-los. Economize duas indústrias por US $ 1 por passageiro.

  • G Lammert

    27 de maio de 2020 17:55

    O sistema macroeconômico da dívida de ativos é determinístico. As respostas contra-deflacionárias dos bancos centrais também são determinísticas. Quais seriam os padrões compostos de avaliação de ativos de commodities e ações e as avaliações de nadir em 2009 se os bancos centrais globais não tivessem intervindo sem a aquisição dos ‘ativos tóxicos desvalorizados’ e o início de ‘QE’? Em 2019, os ativos tóxicos das dívidas incobráveis ​​das empresas foram apoiados pela intervenção do banco central. O vírus exponencializou essa intervenção. O que seriam as avaliações compostas de mercadorias e ações sem a necessária intervenção de reação dos bancos centrais globais? Essas são questões reais que resolvem as altas avaliações do nadir low e da dívida e os padrões cíclicos que representam a ciência da macroeconomia da dívida de ativos. Espere não linearidade nos preços dos ativos, independentemente da intervenção do banco central.

    Leia Também  Angry Bear »Painel abreviado de coronavírus para 18 de abril ... De maneira alguma os EUA estão prontos para se" abrir ".

  • anne

    27 de maio de 2020 18:22

    Teste:

    cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

    Novamente, procurei postar uma redação importante de Dean Baker, mas não consegui. Eu devo estar fazendo algo errado. Não foi possível postar.

  • anne

    27 de maio de 2020 18:23

    https://cepr.net/a-gilead-remdesivir-fix-the-ten-percent-solution/

    27 de maio de 2020

    Uma correção de Gilead-Remdesivir: a solução de dez por cento
    Por Dean Baker

    O Washington Post teve uma excelente matéria * documentando como o governo gastou a maior parte do dinheiro para desenvolver o remdesivir, um medicamento que agora oferece a esperança de ser o primeiro tratamento eficaz para o coronavírus. Como a peça explica, apesar da contribuição substancial dos fundos públicos, a Gilead Sciences detém o monopólio da patente do remdesivir, que permitirá cobrar o que quiser sem enfrentar a concorrência de outros fabricantes.

    Existe uma solução simples e óbvia para esse problema. O governo deve simplesmente tomar posse da patente, colocando-a em domínio público para que qualquer pessoa possa fabricar o medicamento e também realizar pesquisas adicionais, sujeita à exigência de que quaisquer desenvolvimentos subsequentes também sejam de domínio público. (Isso seria análogo às regras do software livre.)

    Para garantir que a Gilead seja razoavelmente compensada, podemos pagar à empresa uma quantia 10% acima de quaisquer custos de pesquisa incorridos que excedam os pagamentos do governo para desenvolvimento. A Gilead teria apenas que enviar seus registros, com o pagamento após a auditoria completa. (Haveria um retorno aplicado a pagamentos passados, por exemplo, 5% reais, para que um pagamento feito em 2015 recebesse um retorno real de 25% [ignoring compounding], além da marcação de dez por cento.)

    Veja, é simples, divertido e fácil. Nós pegamos a droga. Gilead obtém um lucro respeitável e o remdesivir é barato. Todo mundo está feliz?

    Leia Também  Alguns Links

    * https://www.washingtonpost.com/business/2020/05/26/remdesivir-coronavirus-taxpayers/

    • run75441

      27 de maio de 2020 19:31

      Parece que você conseguiu publicar este site. O problema de postar um site foi resolvido?



    • anne

      27 de maio de 2020 19:35

      Curiosamente, para famílias ou instituições, como fundos de pensão, com carteiras de ações e títulos, em 27 de maio, uma carteira equilibrada de ações de 60% e títulos corporativos de 40% caiu menos de 1% no ano.

    • anne

      27 de maio de 2020 20:22

      Sugerido por Paul Krugman:

      Kellen Squire @SquireForYou

      Segundo o CDC, até agora este ano, a Flórida teve 1.762 mortes por #COVID e 5.185 por pneumonia. A média de mortes por pneumonia na Flórida de 2013-2018 para o mesmo período é 918. Provavelmente apenas uma coincidência, sim?

      03:58 · 27 de maio de 2020

      Urso bravo

      Direitos autorais © 2020 Angry Bear Blog | Desenvolvido por MEV


  • *As fotos exibidas neste post pertencem ao post angrybearblog.com

    cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

    Deixe uma resposta

    O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

    Voltar ao topo