Citações do dia … – Cafe Hayek

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Tweet

… É dos Prefácio de meus colegas Peter Boettke e Virgil Storr para a edição de 2015 do Mercatus Center do perspicaz livro de 1985 de Don Lavoie Rivalidade e planejamento central:

Citações do dia ... - Cafe Hayek 1Os planejadores centrais de uma sociedade socialista simplesmente não possuem as ferramentas necessárias para realizar seu trabalho. Na ausência de propriedade privada dos meios de produção, não pode haver mercado para os meios de produção. Se não houver rivalidade entre os meios de produção, não surgirão preços monetários que refletem escassez relativa. Sem preços monetários que refletem escassez relativa, é impossível determinar se os projetos econômicos são ou não lucrativos (ou seja, se os benefícios associados a um projeto são mais altos do que os [value of] os recursos que devem ser gastos na realização desse projeto).

DBx: Observe a relevância dos preços estabelecidos pela concorrência – o que Lavoie chama de “rivalidade” econômica.

O principal problema econômico que surge da eliminação dos direitos de propriedade privada sobre terras, fábricas, empilhadeiras, estoques e outros meios de produção é que não surgem preços de mercado dos meios de produção. Sem esses preços, não há como alguém, inclusive funcionários do governo, identificar – dentre os inúmeros métodos possíveis de produção e distribuição – aqueles relativamente poucos métodos que resultam em saídas cujos valores excedem os custos de sua produção e distribuição.

Obviamente, sem preços, esse problema é mais grave. O socialismo completo, que elimina completamente os preços de mercado nos meios de produção, arruinaria rapidamente qualquer economia. Mas o problema descrito acima por Boettke e Storr não aparece apenas e de repente com o socialismo completo. Qualquer obstrução da concorrência econômica reduz o conteúdo de informações dos preços.

Leia Também  Tim Harford - Artigo - Livro da Semana 9: Loonshots por Safi Bahcall

As tarifas, por exemplo, contam mentiras sobre o valor dos produtos produzidos internamente em relação ao valor das alternativas produzidas no exterior. As tarifas dão a falsa impressão de que o uso de recursos de propriedade nacional para produzir os produtos protegidos é mais economicamente justificado do que realmente é o uso desses recursos. O mesmo vale para subsídios.

Uma economia tão dinâmica, grande e ainda relativamente livre – como a dos Estados Unidos – pode suportar um punhado dessas tarifas e subsídios sem encontrar problemas facilmente perceptíveis. Quantos de nós, americanos, notamos os poucos dólares extras que pagamos a cada ano por causa da proteção amistosa dos produtores de açúcar americanos?

No entanto, um problema invisível e não letal é, no entanto, um problema. A economia – ou melhor, a maior parte dos habitantes da economia – seria melhor sem esse problema.

Mas políticas industriais do tipo preconizado por Oren Cass, Julius Kerin, Marco Rubio e Elizabeth Warren aumentariam o problema da informação. Ao colocar um pedaço significativamente maior de decisões de alocação de recursos nas mãos de funcionários do Estado, os preços se tornam mais incompletos e cheios de mentiras maiores. Os funcionários que têm o poder de escolher ‘vencedores’ não têm como saber se os bens e serviços ‘vencedores’ que de alguma forma divinizam os americanos ‘deveriam’ produzir realmente são aqueles para os quais seria melhor para os americanos obter uma vantagem comparativa na produção.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Quanto mais extensa e duradoura for a política industrial, mais distorcidos e pouco confiáveis ​​se tornam os preços. Não apenas a quantidade e a qualidade das informações disponíveis para os mandarins de política industrial diminuem, como também a quantidade e a qualidade das informações disponíveis para os participantes do mercado.

Leia Também  A era da desinformação de Caitlin O’Connor e James Owen Weatherall

Esta verdade não pode ser dita com muita frequência: apesar de suas afirmações confiantes ao contrário, há não Oren Cass, Julius Kerin, Marco Rubio, Elizabeth Warren ou qualquer outro ser humano ou coleção de seres humanos para saber o que afirmam saber. Eles não podem saber que o processo de mercado “falhou”, resultando em agora os americanos terem uma vantagem comparativa na produção, digamos, da quantidade de serviços bancários agora fornecidos nos Estados Unidos, em vez de produzir mais aço, têxteis ou microprocessadores.

Esses defensores da política industrial afirmar; eles são excelentes defensores disso, daquilo e da outra coisa. Mas, para ganhar o direito de ser levado a sério, os defensores da política industrial devem explicar como as autoridades governamentais, em geral, obteriam informações mais confiáveis ​​sobre as demandas dos consumidores e sobre a escassez de recursos relativos do que as que são transmitidas aos participantes do mercado privado por preços competitivos.

Não é que os proponentes da política industrial de hoje ofereçam qualquer explicação que seja contestada e confirmada ou desmascarada. Não. Esses defensores da política industrial nem se dão ao trabalho de oferecer essa explicação. Eles acham que foram justos matando os campeões do livre comércio e do livre mercado. E eles imaginam que obtêm pontos decisivos, desafiando o suposto “niilismo epistêmico” daqueles que os chamam.

No entanto, aqueles de nós que chamamos os defensores da política industrial são enfaticamente não niilistas epistêmicos. Temos um relato de longa data, coerente, substantivo e empiricamente apoiado de como o livre mercado elicia, transmite e usa as vastas quantidades de conhecimento cujo uso é necessário para o bom funcionamento das economias modernas. E não nos tornamos culpados de “niilismo epistêmico” ao demonstrar que a obstrução dos processos de mercado reduz a quantidade de conhecimento usado em assuntos econômicos.

Leia Também  Ilhas do Caos: o problema de cálculo econômico inerente à banda larga municipal

Os verdadeiros niilistas epistêmicos são os proponentes da política industrial: por meio de uma explicação de como o governo adquirirá o conhecimento necessário para a política industrial ter sucesso, esses proponentes têm apenas um vazio; eles oferecem absolutamente nada.

Comentários



cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Voltar ao topo