Citações do dia … – Cafe Hayek

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


… É das páginas 234-235 do excelente livro de Nathan Rosenberg e LE Birdzell, Jr., de 1986 – que todos os defensores bem-intencionados e simpatizantes dos apelos à política industrial devem ler: Como o Ocidente ficou rico:

A necessidade de expor as decisões de investimento ao risco de se provar incorreta implica a descentralização da autoridade de tomada de decisão, uma vez que qualquer autoridade central estará altamente motivada a reter financiamento daqueles que estão empenhados em provar que a autoridade central cometeu um erro ou impondo à autoridade central o custo de demolir instalações de aparência esplêndida, cuja única falha é que algum intruso concebeu instalações mais produtivas ou descobriu que o trabalho realizado nas instalações pode ser realizado mais barato em outro país – ou talvez não precise ser feito em absoluto. O custo social e o risco de tais mudanças podem valer a pena ser financiados, mas o custo e o risco privados para os tomadores de decisão centralizados são proibitivos.

DBx: Os defensores da política industrial gostam de afirmar que os investidores privados geralmente são induzidos em erro por preços, lucros e perdas ao investir de forma equivocada – ao investir de maneiras que promovam o bem-estar de investidores privados e executivos corporativos de alto nível a longo prazo despesa de consumidores, trabalhadores e o bem público maior. A evidência histórica para essa afirmação é fraca, assim como as justificativas teóricas para ela.

Entre as muitas falhas no caso teórico declarado da política industrial está o fato de que aqueles que o fazem quase nunca comparam os incentivos que na realidade confrontar os tomadores de decisão em mercados abertos e competitivos com os incentivos que na realidade confrontar políticos e burocratas cujas decisões anulariam as tomadas pelos participantes que investem e gastam seu próprio dinheiro nos mercados. No final da passagem acima de Rosenberg e Birdzell, destaca-se um importante incentivo que confronta os tomadores de decisão políticos. Por que os defensores da política industrial – ansiosos demais para identificar maus incentivos que operam em mercados privados – ignoram os maus incentivos que operam nos tomadores de decisão políticos?

Leia Também  Citações do dia ... - Cafe Hayek

Observe que os agentes políticos quase certamente têm incentivos piores, na maioria dos casos, para investir para o bem público do que os agentes do mercado privado. O motivo é simples. Os primeiros têm o poder de coagir milhares, milhões, centenas de milhões de estrangeiros a cumprir suas ordens; os últimos não.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Faça esse simples experimento mental: eu lhe dou uma arma e convencer os outros de que é moralmente aceitável que você use essa arma para obrigar esses outros a fazer o que você diz. Você deseja melhorar as perspectivas econômicas de você e de sua família. Você pode arriscar pacificamente sua própria riqueza e tempo experimentando diferentes ofertas econômicas que os consumidores estarão livres para comprar ou rejeitar, ou você pode usar sua arma para recrutar insumos de seus concidadãos e depois obrigá-los a comprar seus produtos (ou pelo menos forçosamente impedi-los de comprar produtos vendidos por terceiros em concorrência com seus produtos).

O que você faria? Qual opção você escolheria?

Possivelmente vocês é uma pessoa tão adorável que vocês nunca sonharia em usar sua arma e a licença que o acompanha para coagir outras pessoas em seu benefício pessoal. Tais pessoas existem, mas são muito raras. Meu palpite é que você não é um santo. E seria sensato adivinhar que eu também não sou uma santa. A população humana, mal abastecida com tais santos, não é aquela em que é sensato criar esse poder e autoridade.

Agora, suponha que você – com a arma e a autoridade que a acompanha – seja lembrado que seus concidadãos, quando tratam de assuntos comerciais sem coação, são míopes e não são tão brilhantes quanto você (e como seus amigos que o aconselham generosamente sobre o objetivo apropriado de sua arma). Como você responde? Omigosh, você seria abandonado em seus deveres como superintendente devidamente designado dos assuntos econômicos de seus concidadãos não use sua arma para proteger seus planos de investimento de serem interrompidos pelas decisões míopes e bêbadas tomadas por seus concidadãos. Sem você e sua coerção bem-intencionada, seus concidadãos se encontrarão escravos empobrecidos e virtuais de estrangeiros diabólicos, mas prudentes, que sabiamente escolhem construir suas economias com coerção. Você deve evitar esse resultado. Sua arma é seu recurso.

Leia Também  Angry Bear »Tópico aberto 21 de março de 2020

Comentários



cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Voltar ao topo