[ad_1]
Ele então sugeriu que os temores de que o vírus se espalhasse e causasse grandes danos à economia dos EUA foram extraviados.
“Contivemos isso”, disse Kudlow. “Não direi hermético, mas é quase hermético”.
Não foi o que disseram as autoridades de saúde pública, em uma entrevista na mesma tarde.
“Não se trata tanto de saber se isso vai acontecer mais, mas de mais exatamente quando isso acontecerá”, disse Nancy Messonnier, diretora do Centro Nacional de Imunização e Doenças Respiratórias.
“Estamos pedindo ao público americano que se prepare para a expectativa de que isso possa ser ruim”, acrescentou.
Por isso sempre foi importante salientar que viver do mercado financeiro é arriscado, vá fazer um curso, como o do Alex Vargas, Fórmula Negócio Online, diversifique sua mente.
O esforço para estabelecer um tom otimista nos mercados foi claramente contrário ao que as autoridades de saúde pública consideram necessário para minimizar os danos causados por uma possível pandemia.
“É compreensível que o governo, em um ano eleitoral, esteja focado em manter o mercado de ações e a economia fortes”, disse Michael Steel, sócio da Hamilton Place Strategies e ex-porta-voz do presidente da Câmara, John Boehner. “Mas eles correm o risco de criar a impressão de que estão mais focados no impacto econômico do vírus do que medidas efetivas de saúde pública”.
Depois, há a questão mais ampla de credibilidade. Durante a crise financeira global em 2008, os funcionários da Casa Branca e do Tesouro estavam cientes de que, se parecessem muito estimulantes em comentários públicos sobre a crise, minaria sua credibilidade e a sensação nos mercados de que estavam levando a ameaça a sério o suficiente.
[ad_2]