Cuidado com uma nova onda de populismo, nascida da desigualdade econômica induzida por coronavírus | Nick Cohen Opinião

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


UMA Uma onda global de injustiça poderia seguir a pandemia global. Tendências pré-existentes de monopólio, domínio chinês e capitalismo predatório explodirão, a menos que os governos tomem medidas para contê-los. Aceito que seja difícil imaginar a fúria pública em uma economia fraudulenta quando os eleitores estão reunidos com seus líderes e os bloqueios estão desfrutando de um apoio esmagador. A solidariedade não pode durar, no entanto, pois a crise acentua a divisão entre insiders e outsiders.

Você os vê agora. Os funcionários com empregos na equipe e a capacidade de trabalhar em casa estão enfrentando, no momento. Alguns podem experimentar o confinamento como algo próximo a um feriado e se divertir com as alegrias dos assados ​​caseiros e dos conjuntos de caixas. À medida que os participantes ficam dentro, eles economizam o dinheiro que gastariam em lojas, restaurantes, hotéis e agentes de viagens – os lugares onde os inseguros, os nove em cada 10 sortudos na metade inferior dos assalariados que não podem trabalhar em casa, conseguiram uma vez vivos.

O que se aplica a indivíduos se aplica a empresas e fundos de private equity que são fortes o suficiente para comprar ativos em dificuldades por uma fração do valor anterior à crise. Sentei-me e prestei atenção na semana passada quando ouvi Sebastian Mallaby, do Conselho de Relações Exteriores dos EUA, alertar que é provável que o capital privado “jogue nos dois lados”: absorvendo a generosidade do governo e lucrando com o caos do mercado. Ele concluiu que não ficará “ótimo quando considerarmos a economia política da pandemia daqui a um ano”.

Você pode vislumbrar o futuro nas manobras das empresas de private equity dos EUA, pensando em disponibilizar centenas de bilhões de dólares que eles reservam como empréstimos com juros altos para empresas em dificuldades. Os argumentos deste mês sobre uma empresa de investimento estatal chinesa comprar a fabricante britânica de chips Imagination Technologies são mais um prenúncio de um mundo possível por vir. A estratégia “2025 Made in China” do Partido Comunista Chinês vê-o ultrapassando o Ocidente ao assumir empresas e estabelecer uma liderança global em manufatura inteligente, digitalização e tecnologias emergentes. O Covid-19 dá à festa a oportunidade de que precisa. Fundos e estados estão operando em um mercado onde a tendência ao monopólio já estava estabelecida.

Leia Também  O Irã nega alegação de que os Estados garantidores decidem o futuro da Síria

O crash de 2008, como as recessões anteriores, concentrou o poder econômico, pois as grandes empresas usavam seus recursos e acesso ao financiamento para garantir sua sobrevivência. Mas, ao contrário do século passado, uma multidão de empresas rivais não surgiu após a recessão, para oferecer concorrência e novas oportunidades de emprego para trabalhadores que desejam aumentar seus salários trocando de empresa. Em 2016, de acordo com a Resolution Foundation, as 100 maiores empresas britânicas representavam 23% da receita total em toda a economia, um aumento de um quarto desde 2004. Como a crise econômica em que estamos entrando parece pior que 2008, pior do que qualquer coisa que alguém vivo possa lembre-se, a ascensão de gigantes corporativos parece garantida. Os grandes governos – e essa crise está tornando os governos maiores do que nunca – os receberão, porque eles querem a conveniência de lidar com grandes empresas, não com dezenas de milhares de pequenas e médias empresas.


Reclamações sobre bilionários exilados por impostos que desejam o dinheiro de outras pessoas são um aviso

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Você começa a ver como a fúria popular pode aumentar? Capitalistas abutres mergulhando em ativos subvalorizados. Comunistas chineses, que censuraram as notícias do Covid-19 em vez de alertar o mundo, se beneficiaram mais do que sofreram. Os grandes negócios atropelam todos os que possam desafiá-lo. Não é uma receita para a paz social.

Superficialmente, a crise de 2020 não se parece com a crise financeira de 2007-08 e não apenas porque ameaça trazer um nível incomparavelmente maior de empobrecimento. Havia também vilões humanos: banqueiros e reguladores capturados que quebraram o sistema financeiro, europeus do norte que se parabenizaram ao deixar o sul da Europa entrar em colapso. Agora, existe apenas um agente infeccioso invisível que deseja apenas se replicar. As semelhanças continuam impressionantes, por tudo isso. Gordon Brown e Alistair Darling, como líderes do oeste, não estavam interessados ​​em prender banqueiros ou fazê-los pagar de volta seus bônus. Sua única preocupação era parar o colapso do sistema bancário. A moralidade do resgate poderia esperar – para sempre, como se viu. Em todo o oeste, a reação do público foi a mesma. A democracia era uma raquete. Os contribuintes tiveram que resgatar as pessoas mais ricas do mundo e sofrer anos de salários estagnados e cortar os serviços públicos para cumprir a lei. Se você precisa de uma explicação de uma linha para o populismo, este é o melhor que existe.

Mais uma vez, grandes quantidades de dinheiro público estão sendo comprometidas, mas em vez de estagnação, enfrentamos uma catástrofe. Comentaristas nervosos reiteram como a Grande Depressão da década de 1930 alimentou o nazismo e o comunismo, assim como 2008 alimentou o populismo e temem o que nos espera. Eles devem saber que não há ligação necessária entre fracasso econômico e político. Longe de permitir a tirania, a crise econômica da década de 1970, por exemplo, viu o fim das tiranias de direita em Espanha, Portugal e Grécia e o início do declínio e queda do império soviético. Nosso futuro depende não apenas do trabalho dos cientistas, mas também dos esforços dos governos para impedir que a democracia se transforme em fraude.

A UE diz que os países devem garantir que as grandes empresas não usem o financiamento estatal para comprar rivais e acrescenta que os estados-nação devem participar de empresas ameaçadas de aquisição chinesa. No entanto, o relacionamento do Reino Unido com a UE termina, esse é um bom conselho.

Os governos não devem esquecer a justiça natural como fizeram em 2008. Reclamações sobre bilionários exilados por impostos no molde de Richard Branson querendo que o dinheiro de outras pessoas sejam um aviso, não uma distração dos tablóides. Se, como parece provável, o governo deixar de subsidiar salários para direcionar empréstimos para grandes empresas, a primeira pergunta deve ser o que os contribuintes, funcionários e a sociedade em geral ganham em troca.

Os sociólogos falam do “efeito Mateus”, uma idéia levantada do relato de São Mateus das palavras mais não cristãs que Jesus proferiu: “Pois a todos que tiverem mais, será dado e ele terá abundância; mas daquele que não tem, até o que ele tem será tirado. ” Nossa tarefa é garantir que essa miserável profecia não seja justificada agora.

Nick Cohen é um colunista do Observer



Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Voltar ao topo