Mais testes de corona são necessários, mas não suficientes, para recuperar nossos pés. A verificação da boa saúde também é necessária

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Mais testes de corona são necessários, mas não suficientes, para recuperar nossos pés. A verificação da boa saúde também é necessária 1

[[TOTM: A seguir, parte de uma série de blogs de convidados e autores da TOTM sobre direito, economia e política da pandemia COVID-19 em andamento. Toda a série de postagens está disponível aqui.

Esta publicação é de autoria de Hal Singer, (diretor administrativo, econONE; professor adjunto, Georgeown University, McDonough School of Business).]

Nestes tempos difíceis, é natural se fixar no problema dos testes – e como os Estados Unidos ficaram tão atrás da Coréia do Sul nessa frente – como um meio de impedir a propagação do coronavírus. Sob esse remédio, quando o teste se tornar onipresente, o governo poderá rastrear e isolar todos os que estiveram em contato recente com alguém diagnosticado com o Covid-19.

Um bom começo, mas existem várias armadilhas do “contato
rastreamento “ou o que eu chamo de” teste independente “. Primeiro, ele cria uma
papel para o governo e levanta preocupações de privacidade relacionadas à forma como os dados sobre nossos
movimentos e contatos pessoais são compartilhados. Segundo, a menos que os resultados do teste
instantaneamente disponíveis e atualizados continuamente, os dados dos testes
não ser acionável. Um sujeito pode estar livre do vírus na terça-feira, fazer o teste
na quarta-feira e seja exposto ao vírus na sexta-feira.

Terceiro, e um facilmente reconhecível pelos economistas, é que autônomo
O teste não fornece nenhum meio pelo qual indivíduos saudáveis ​​do teste possam sinal credível aos seus pares que eles
agora é seguro estar por perto. Dada a natureza distorcida da economia em direção a
serviços – de restaurantes a academias, estúdios de ioga e cafés – é vital
que interagimos fisicamente. Para voltar ao trabalho ou entrar em um restaurante ou qualquer
outro ambiente de alta densidade, o sujeito saudável deve transmitir a ela
colegas que ela é saudável, e outros colegas de trabalho ou patronos de alta densidade
ambiente deve sinalizar sua saúde ao sujeito. Sem essa confiança mútua,
trabalhadores saudáveis ​​relutam em voltar ao local de trabalho ou em integrar
de volta à sociedade. Não basta que estranhos completos digam “estou seguro”.
Como sei que você está seguro?

Leia Também  Tim Harford - Article - Para ter paz de espírito na pandemia, deixe de lado as impossíveis listas de tarefas

Como professor de direito Thom Lambert twittou, esse problema de informação está relacionado ao famoso problema dos limões identificado pelo ganhador do Nobel George Akerlof: “Não podemos dizer ‘qualidade’, então assumimos que todos são um limão e agimos de acordo. Certa vez, tivemos um problema com viagens de estranhos, mas o empreendedorismo e a tecnologia resolveram o problema. ”

Mais testes de corona são necessários, mas não suficientes, para recuperar nossos pés. A verificação da boa saúde também é necessária 3

Akerlof reconheceu que
mercados eram propensos ao fracasso diante de “informações assimétricas” ou quando
um vendedor conhece um fato relevante que o comprador não conhece. Ele mostrou um mercado para
carros usados ​​podem degenerar em um mercado exclusivamente para limões, porque os compradores
racionalmente não estão dispostos a pagar o valor total de um bom carro e o desconto
imporiam a todos os vendedores afastariam bons carros.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Para resolver esse problema relacionado, precisamos de uma maneira de verificar nossa boa saúde. Empréstimos
Como analogia de Lambert, a maioria dos americanos (exceto caronas) nunca entrava em um
carro aleatório sem o conhecimento de que o motorista trabalhava para uma reputação
serviço de carona ou táxi licenciado. Quando um motorista do Uber chega ao
meio-fio, o piloto pode se sentir confiante de que o motorista foi verificado (e
versa) por terceiros – neste caso, Uber – e se houver alguma dúvida sobre o
credenciais do motorista, o motorista normalmente fala o nome do passageiro quando o
porta ainda está entreaberta. Uber também mitigou o problema dos limões, permitindo
passageiros e motoristas a se envolverem em classificações recíprocas.

Da mesma forma, quando um passageiro aparece no aeroporto, ele
apresenta um ticket, normalmente em formato eletrônico em seu telefone, a um oficial da TSA.
O telefone é verificado por segurança e verificação do ticket e do TSA PreCheck
o status é confirmado por meio de uma comunicação rápida com a companhia aérea. A mesma verificação
é repetido em locais de estádios em toda a América, em parte graças à tecnologia
desenvolvido por StubHub.

Leia Também  As regras do contágio por Adam Kucharski

Uma tecnologia de verificação semelhante pode ser implantada para resolver
o problema de confiança relacionado ao coronavírus. Destina-se a complemento teste autônomo. Veja como isso pode funcionar:

Cada agregado familiar teria um centro de testes designado
comunidade e, potencialmente, um kit de teste em suas próprias casas. O teste seria
rotineiramente e de forma gratuita, para garantir que os resultados dos testes sejam
encontro. (Dadas as externalidades positivas associadas aos testes de massa e
verificação, o preço ideal não é positivo.) Assim como uma companhia aérea envia
confirmação da compra do ingresso, a empresa responsável pela administração
o teste reportaria os resultados dentro de uma hora ao sujeito e
por 24 horas no aplicativo do fornecedor. Em contraste com o papel invasivo da
governo no rastreamento de contatos, o único papel do governo aqui seria
aprovar fornecedores qualificados do equipamento de teste.

Armado com verificação de terceiros do seu estado de saúde em
telefone, o sujeito poderia apresentar esses resultados a um porteiro em qualquer
instalação. Suponha que o sujeito normalmente pegue o metrô para trabalhar e pare em
sua academia antes de ir para casa. Sob esse regime, ela apresentaria seu telefone para
três porteiros (metrô, trabalho, academia) para obter acesso. Claro, assuntos que
teste positivo para Coronavírus não teria acesso a esses sites seguros até
o vírus deixou seu sistema e, posteriormente, testaram negativo. Parece duro
para eles, mas impor essa restrição não é realmente uma degradação da mobilidade relativa
ao status quo, sob o qual o acesso é negado a todos.

Quando eu publiquei essa ideia no Twitter há alguns dias, era
geralmente bem recebido,
mas até os apoiadores detectaram possíveis deficiências. Por exemplo, os usuários poderiam
ter um aplicativo fraudulento em seus telefones ou falsificar um resultado negativo. Ainda
A sanção governamental de um grupo seleto de fornecedores de teste deve impedir
tipo de fraude. Porteiro privado, como restaurantes, provavelmente não
tem que operar sob qualquer mandato; eles têm um incentivo claro não apenas para restringir
acesso a clientes verificados, mas também para anunciar que eles têm regras estritas
em admissão. Da mesma forma, se, por algum motivo, permitissem que as pessoas
para entrar sem verificação, eles poderiam fazê-lo. Mas a preocupação dos clientes por sua
a própria saúde provavelmente minaria uma política tão permissiva.

Leia Também  Mentiras de Trump, retrocesso e estupidez em ventiladores

Outros céticos levantados privacidade
preocupações
. Porém, se um usuário transmitir voluntariamente seu status de saúde a um
porteiro, desde que as informações parem por aí, é difícil conceber um
violação de privacidade. Outra possível violação seria o fornecedor de um equipamento
compartilhando informações do status de saúde de um usuário com terceiros. Claro,
o governo poderia impor restrições ao compartilhamento de dados de um fornecedor como um
condição de conceder uma licença para testar e verificar. Mas dado o
Nestas circunstâncias, esse compartilhamento pode apoiar o rastreamento de contatos ou permitir que suprimentos
ser mobilizado para determinadas áreas onde existem surtos.

Ainda outros observaram que alguns
Os americanos não têm telefones
. Para esses americanos, sugiro a verificação em papel
bastaria, ou melhor ainda, telefones subsidiados.

Nenhuma solução é perfeita. E é incrível que nós até
tem que pensar assim. Mas quem poderia imaginar, mesmo algumas semanas atrás, que
estaríamos presos em nossos porões, com medo de interagir com o mundo em estreita
quartos? Tempos desesperados exigem medidas criativas e economicamente sólidas.



Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Voltar ao topo