O coronavírus lembra: “ser ou não ser?

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br



O coronavírus lembra: “ser ou não ser? 1

Os países podem enfrentar uma troca real. Deveriam passar por um período de confinamentos extremos e dolorosos e, juntamente com ele, um declínio acentuado na atividade econômica – ou deveriam adiar o pico e desacelerar a transmissão e sofrer um declínio menos agudo, mas mais prolongado, da atividade econômica? Os países do leste asiático adotaram a abordagem formal e os países ocidentais estão adotando a última abordagem. A primeira abordagem sacrificou um quarto do crescimento. A última abordagem do distanciamento social, dependendo do sucesso, pode significar até 6 a 12 meses de perda econômica.

A resposta à pandemia do COVID-19 ocorreu de várias formas. Por um lado, a China impôs medidas draconianas para conter o vírus, e os dados mostraram que foi bem-sucedido – pelo menos por enquanto. Por outro lado, os países ocidentais estão adotando a abordagem de “mitigação”, um formato semi-formal de distanciamento social para retardar a propagação da doença. E, no meio, existem abordagens menos severas, mas ainda altamente eficazes, que Cingapura e Coréia adotaram. A punição por violações também varia de “gritar” com os infratores, espancá-los nas ruas, jogá-los na prisão ou simplesmente usar a tecnologia para monitorá-los, para que não haja sequer espaço para transgredir.

As diferenças nas abordagens refletem as diferenças nos sistemas políticos, nas pessoas, na cultura e na infraestrutura de vários tipos. As diferenças nas abordagens também se traduzem em diferenças nos resultados – o controle da pandemia em seus respectivos países e respostas econômicas às diversas abordagens. Esses são dois dados importantes a serem observados nas próximas semanas para nos dar uma pista de quanto tempo isso durará – 2 meses, 6 meses ou até que uma vacina ou cura chegue.

A abordagem da China é radical e eficaz. Mas as medidas são difíceis de imitar. No início do ano, todo o país estava confinado. E o bloqueio não significava que você pode passear com o cachorro ou, finalmente, fazer jogging ou sair para comprar itens essenciais sob demanda. Isso significava um bloqueio.

De maneira coordenada, as pessoas podiam sair do prédio uma vez a cada poucos dias e de maneira coordenada elas eram direcionadas para um supermercado comunitário. Isso significava que os drones estavam voando para ver quem estava na rua – se havia alguém – que usava uma máscara e quem não estava. Isso significava que ninguém via ninguém por semanas. O povo chinês lidou com isso em parte porque foi rigorosamente cumprido, e em parte porque a maioria deles estava assustada com a doença. A memória angustiante da SARS voltou rapidamente.

Leia Também  Quando as coisas vão mal, quando a normalidade dá errado

Mas, após um mês de um bloqueio real e sério, a China retomou os negócios – mas gradualmente o fez. A economia teve um grande impacto, com atividades basicamente parando de moer durante todo o primeiro trimestre. Mas as coisas estão voltando ao normal, com os principais negócios em pleno funcionamento, cadeias de suprimentos, cadeias de produção e logística basicamente voltando a funcionar. Dois terços da atividade econômica são “negócios como sempre”. Mas o comportamento social mudou fundamentalmente. As pessoas não saem tanto quanto antes. Os restaurantes, embora abertos, exigem que as pessoas fiquem de frente e coma na mesma direção – como parisienses, exceto sem os cafés ao ar livre. Metade das pessoas vão ao escritório de cada vez e, na maioria das vezes, mantêm uma distância segura uma da outra. E tudo isso está ocorrendo em uma cidade, Pequim, que tem 0 novos casos domésticos há algum tempo.

O que isso nos diz é que os países podem enfrentar uma troca real. Deveriam passar por um período de confinamentos extremos e dolorosos e, juntamente com ele, um declínio acentuado na atividade econômica – ou deveriam adiar o pico e desacelerar a transmissão e sofrer um declínio menos agudo, mas mais prolongado, da atividade econômica? Os países do leste asiático adotaram a abordagem formal e os países ocidentais estão adotando a última abordagem. A primeira abordagem sacrificou um quarto do crescimento. A última abordagem do distanciamento social, dependendo do sucesso, pode significar até 6 a 12 meses de perda econômica. Mas – para muitos países talvez não seja uma escolha, já que poucos países conseguem aguentar o que a China fez para conter o vírus.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Obviamente, existe o outro extremo da abordagem radical, permitir que o vírus “atravesse” a comunidade rapidamente – ou seja, infectar metade da população e desenvolver imunidade de rebanho. O país está de pé novamente em um período mais curto do que no caso das políticas de mitigação. Mas poucos países estão dispostos a seguir esse caminho perigoso, com muitas baixas ao longo do caminho. Se de alguma forma o país é capaz de separar suas populações – isolar estritamente a população idosa e as pessoas vulneráveis, e permitir que os mais jovens e mais fortes movam o vírus rapidamente, a estratégia pode significar menos perdas humanas. Mas a idéia ainda parece inimaginável para a maioria dos políticos – autoritários e outros.

Leia Também  Os pais estão lidando com o gerenciamento financeiro? 7 maneiras de ajudá-los

Como os tanques do mundo, a China está de volta em ascensão. Mas agora, ele tem uma responsabilidade ao superar a pandemia primeiro. Para seu próprio interesse, a China pode aproveitar a oportunidade para criar confiança na comunidade internacional e mostrar que é um parceiro confiável, um estabilizador confiável no mundo. Agora é a oportunidade do século para construir essa imagem. De que maneiras a China pode ajudar?

Primeiro, pode garantir o funcionamento das cadeias de suprimentos para o mundo – está retomando todas as operações da cadeia de suprimentos com o objetivo de promover o comércio internacional em particular. Ele pode garantir suprimentos e equipamentos médicos para quem mais precisa, inclusive os EUA, apesar dos recentes jogos de brigas, apontamentos e culpas em que os dois países se envolveram. Segundo, também pode ajudar a estabilizar as condições financeiras. Atualmente, os EUA estão absorvidos no combate à sua própria guerra doméstica, e suas vastas políticas quantitativas de flexibilização e estímulo fiscal que inevitavelmente levarão a aumentos acentuados da dívida desafiam as funções estabilizadoras do dólar. Os países podem recorrer aos ativos chineses como uma alternativa para “fugir para a segurança”. A China pode fazer sua parte para garantir que as políticas monetárias e fiscais estimulem a demanda pelo mundo.

Terceiro, e mais importante, a China pode dar uma mão crucial aos países em desenvolvimento. Esses países mais vulneráveis ​​costumam ser deixados para trás, pois não têm capacidade fiscal, estadual e de infraestrutura para lidar com desastres naturais extremos ou desastres humanos, como crises financeiras globais. O sistema internacional não oferece assistência suficiente a esses países. Por exemplo, durante a Grande Recessão de 2009, o Fed organizou linhas de swap do banco central para garantir liquidez entre alguns países industrializados. Mas agora cabe à China ser um credor e garantidor de crédito eficaz para os mercados emergentes. O FMI concede empréstimos, mas com duras condicionalidades que muitos não podem aceitar. Nas crises financeiras na Argentina, Egito ou Portugal, a China interveio para fornecer liquidez e assumiu o risco de crédito que os países desenvolvidos não.

Leia Também  Candace Owens lutando pela América, concedido por nossos pais fundadores

Se olharmos um pouco à frente, o próximo grande desafio é o tsunami que os países em desenvolvimento enfrentarão. Até agora, eles ainda estão atrás da curva. Mas uma vez atingido, o resultado será devastador. E eles têm ainda menos ferramentas para lidar com a situação. Isso significa que levará substancialmente mais tempo para que eles estejam do outro lado e melhor da curva pandêmica. Mas enquanto for esse o caso, as fronteiras de todos os países terão que fechar. Enquanto uma parte do mundo não resolver a crise da pandemia, nenhuma fronteira poderá se abrir para que outro caso importado venha a atacar a população uma segunda ou terceira vez. E por quanto tempo – mesmo que muitos países ricos resolvam seus próprios problemas – eles podem manter as fronteiras bem fechadas? Se há uma lição a ser aprendida com a Grande Depressão da década de 1930, é que o protecionismo, cada país por si próprio, congela os fluxos de comércio, capital e humano, é o acelerador final de uma crise econômica já grave. Para impedir que isso aconteça, os países precisariam resistir à tentação de se desviar da frente unida e trabalhar juntos – por interesse próprio e por um imperativo moral.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Voltar ao topo