O visível e o invisível

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

[ad_1]

Aqui está alguém argumentando contra o afrouxamento dos regulamentos para permitir mais construção de casas, a menos que seja apoiado pelo bairro em questão:

Eu só apoiaria o upzoning para criar moradias populares se as mudanças de zoneamento fossem apoiadas pela comunidade que afetariam. Atualmente, nosso processo de uso da terra oferece oportunidades inadequadas para contribuições substantivas da comunidade. Eu me oponho ao upzoning dos bairros históricos de nossa cidade. Podemos atender às necessidades de habitação a preços acessíveis da nossa cidade sem mudar o caráter dos bairros da cidade.

Aqui está outro exemplo:

Você sabia que um painel consultivo em San José recomendou a eliminação do zoneamento de residências unifamiliares nas ruas do bairro longe das avenidas principais e do trânsito? Esta traição às famílias desses bairros contraria o Plano Geral Envision San José 2040, que foi adotado após muita participação cívica. Este conceito denominado “Habitação Oportunidade” também contraria o bom senso. . . .

[It] é uma receita para brigas de bairro em torno de estacionamento, barulho e privacidade. Também vai contra a promessa da cidade de proteger o caráter de quarteirões frequentemente históricos, não nas avenidas principais ou adjacentes ao trânsito. Tal movimento destruiria os bairros que dão a San José charme, caráter e espaço para respirar.

A primeira declaração foi feita por Maya wiley, um progressista candidato a prefeito de Nova York. O segundo vem do Partido Republicano de Santa Clara na Califórnia.

Freqüentemente, somos informados de que a América está polarizada entre liberais e conservadores, e há claramente alguma verdade nessa afirmação. Mas talvez estejamos perdendo uma polarização ainda maior, entre aqueles que se concentram no visto e aqueles que se concentram no despercebidas. (Aliás, o título desta postagem vem de O ensaio brilhante de Frederic Bastiat no custo de oportunidade.)

Leia Também  A (Il) lógica da política industrial retaliatória e do protecionismo

Os defensores do NIMBYismo tanto à esquerda quanto à direita se opõem àqueles que se concentram nos efeitos invisíveis das restrições de zoneamento, ou seja, todas as pessoas anônimas que nunca poderão viver em áreas com muitos empregos excelentes porque os residentes locais recusam para permitir novas construções.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Existem muitos defensores do protecionismo em ambos os partidos políticos. Eles se concentram no impacto facilmente visível dos produtos importados, que é uma perda de empregos nas indústrias concorrentes de importação. Eles enfrentam oposição de pessoas de ambos os lados do espectro ideológico que se concentram nos efeitos invisíveis do protecionismo, como a perda de empregos nas indústrias de exportação.

Há alguns anos, um grupo bipartidário de parlamentares revogou com sucesso o “imposto Cadillac” sobre o seguro saúde, que visava eliminar gradualmente o pesado subsídio que o governo federal atualmente fornece para despesas com saúde feitas por meio de planos de seguro de empresas. Eles se concentraram nas consequências facilmente visíveis nos salários dos trabalhadores e nos empregos na área de saúde. Eles foram contestados por pessoas de ambos os lados do espectro ideológico, que temiam que o subsídio ao seguro saúde fizesse explodir os custos, reduzindo assim os salários reais das gerações futuras.

Pessoas de ambos os lados do espectro ideológico costumam ser a favor do estímulo fiscal. Outras pessoas em ambos os lados do espectro ideológico se preocupam com seus efeitos invisíveis, como a exclusão.

Pessoas de ambos os lados do espectro político temem que a imigração reduza os salários. Outros, em ambos os lados do espectro político, pensam sobre as gerações futuras de pessoas que não são agora, mas se tornarão americanas, e que estarão em melhor situação porque tiveram permissão para imigrar para os Estados Unidos na década de 2020.

Leia Também  Tim Harford - Artigo - Cautionary Tales - That Turn to Pascagoula

Pessoas em ambos os lados do espectro político favorecem o seguro de depósitos do governo para proteger os poupadores quando um banco quebra. Outras pessoas (incluindo FDR) preocuparam-se com o risco moral menos visível assim criado, a tendência dos bancos segurados de fazer empréstimos mais arriscados do que os bancos não segurados.

Pessoas de ambos os lados do espectro político têm defendido que as universidades demitam pessoas que fazem declarações ofensivas sobre Israel ou sobre grupos minoritários. Outros se preocupam com os efeitos assustadores de se afastar de uma tradição de liberdade de expressão.

Sim, na América temos os democratas e os republicanos. Mas talvez em um nível mais profundo a divisão real seja entre a festa do visto e a festa do invisível.

[ad_2]

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Voltar ao topo