Robert Reich (o Facebook e o Twitter devem parar as mentiras de Trump? …)

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


O Facebook e o Twitter devem parar as mentiras de Trump?

O CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, diz que publicará anúncios políticos, mesmo que sejam falsos. O CEO do Twitter, Jack Dorsey, diz que vai parar de exibir anúncios políticos.

Dorsey tem a abordagem correta, mas todo esse debate sobre anúncios contorna a grande questão: quem é responsável por proteger a democracia de grandes e perigosas mentiras?

Donald Trump mente como a maioria das pessoas respira, e suas mentiras se tornaram mais cruéis e perigosas quando ele foi encurralado – conjurando conspirações, vomitando ódio e dizendo que fatos estabelecidos são mentiras e mentiras são verdades.

Isso já seria difícil o suficiente para uma democracia lidar, mas o Facebook de Zuckerberg envia as mentiras não filtradas de Trump para 43% dos americanos, para quem o Facebook é uma fonte de notícias. E o Twitter de Dorsey os envia para 67 milhões de usuários do Twitter todos os dias.

Uma característica importante da Internet é o termo sofisticado “desintermediação”. Simplificando, significa que os vendedores estão diretamente ligados aos clientes, sem a necessidade de intermediários.

A Amazon elimina a necessidade de varejistas. O investimento online elimina a necessidade de corretores da bolsa. Agentes de viagem e corretores de imóveis tornaram-se obsoletos à medida que os consumidores obtêm todas as informações necessárias com o pressionamento de tecla.

Mas a democracia não pode ser desintermediada. Não somos apenas compradores e vendedores. Também somos cidadãos que precisam saber o que está acontecendo ao nosso redor para exercer nosso direito e responsabilidade pelo governo autônomo.

Se um presidente e seus facilitadores estão vendendo mentiras cruéis e perigosas, precisamos de intermediários confiáveis ​​que nos ajudem a ver que são mentiras.

A intermediação entre os poderosos e o povo já foi um trabalho de editores e jornalistas – daí o termo “mídia”.

Leia Também  A (Il) lógica da política industrial retaliatória e do protecionismo

Esse papel foi considerado tão crítico para a democracia que a Constituição a consagrou na garantia da liberdade de imprensa da Primeira Emenda.

Com essa liberdade, surgiu a responsabilidade pública de ser um baluarte contra mentiras poderosas.

A mídia nem sempre cumpriu essa responsabilidade. Tínhamos jornalismo amarelo no século XIX e hoje suportamos o rádio de choque, o National Enquirer e a Fox News.

Mas a maioria dos editores e jornalistas reconheceram esse dever. Pense nos Documentos do Pentágono, na investigação de Watergate e, mais recentemente, na exposição de Trump retendo US $ 400 milhões em ajuda de segurança à Ucrânia até investigar o principal rival político de Trump, Joe Biden.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Zuckerberg e Dorsey insistem que não são publicadores ou jornalistas. Eles dizem que o Facebook e o Twitter são apenas “plataformas” que transmitem tudo e qualquer coisa – fatos, mentiras, conspirações, vinganças – sem nenhuma das responsabilidades públicas que advêm de fazer parte da imprensa.

Isso é lixo. Eles não podem ser os principais transportadores das notícias nas quais a maioria dos americanos confia, sem se responsabilizar por seu conteúdo.

Publicidade não é o problema. Não importa se Trump paga ao Facebook ou Twitter para publicar anúncios desonestos sobre Joe Biden e seu filho, ou se Trump e seus facilitadores postam as mesmas mentiras em suas contas do Facebook e Twitter. Ou mesmo se a Rússia e o Irã repetirem as mentiras em suas próprias postagens subversivas no Facebook e no Twitter.

O problema é que temos um presidente americano que fará qualquer coisa para preservar seu poder e temos duas entidades gigantes que espalham suas mentiras acriticamente, como megafones de tamanho global.

Por enquanto, não podemos fazer nada sobre Trump. Mas podemos e devemos agir contra o poder desses dois facilitadores.

Leia Também  ECONOMISTA CONVERSÍVEL: Concentração e Competição: Relacionamentos Ambíguos

Se eles não estão dispostos a proteger o público contra mentiras poderosas, não devem ter tanto poder para espalhá-los, para começar.

A razão pela qual 45% dos americanos confiam no Facebook para obter notícias e os tweets de Trump atingem 67 milhões de usuários do Twitter é porque essas plataformas estão perto de monopólios – dominando o mercado de informações.

Nenhuma rede de televisão, cabo ou jornal chega perto. A audiência da Fox News raramente excede 3 milhões. O New York Times tem 4,9 milhões de assinantes.

O Facebook e o Twitter não são apenas participantes do mercado de informações. Eles estão se tornando rapidamente o mercado da informação.

A lei antitruste foi projetada para verificar o poder de entidades comerciais gigantes. Seu objetivo não era apenas reduzir os preços ao consumidor, mas também proteger a democracia.

O antitruste deve ser usado contra o Facebook e o Twitter. Eles devem ser separados. Então, em vez de dois megafones gigantescos que anunciam mentiras de Trump ou de qualquer sucessor igualmente desafiado pela verdade a Trump, o público terá fontes de informação mais diversas, algumas das quais exporão as mentiras.

Um mercado diversificado de informações não é garantia contra a tirania, é claro. Mas o sistema que temos agora – apresentando um presidente que mente por entre os dentes e dois transportadores acríticos gigantes dessas mentiras – convida à tirania.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Voltar ao topo