Três economistas entram em uma discussão, parte 1

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Três economistas entram em uma discussão, parte 1 2

Em 15 de setembro, o Instituto Stanford de Política Econômica teve uma discussão virtual sobre a Covid-19 e as opiniões dos dois principais candidatos presidenciais. O moderador foi Gopi Shah Goda, vice-diretor e membro sênior do SIEPR e os dois entrevistados foram Kevin Hassett, que havia sido presidente do Conselho de Consultores Econômicos do presidente Trump e Austan Goolsbee, que tinha o mesmo trabalho sob o presidente Obama.

Eu assisti ao vivo.

Vou bater alguns destaques e fazer alguns comentários. Esta é a Parte 1.

Aos 4; 24, Goda pergunta: “Quais são as políticas econômicas certas para fornecer ajuda àqueles cujos meios de subsistência foram adversamente afetados pela pandemia e estimular a economia? Quanto devemos gastar no curto prazo em questões de socorro da Covid, como desemprego prolongado e extra e pagamentos de estímulo? ”

Ela começou com Kevin, e eu tive minha primeira grande decepção. Observe que ela fez duas perguntas. Kevin, porém, respondeu apenas o segundo. Ele deu um grande número para gastos e não mencionou nenhum outro meio de alívio: desregulamentar, deixar as pessoas trabalharem em ocupações sem ter que obter uma licença, permitir que restaurantes vendam comida, permitir que restaurantes abram, fazer com que o FDA autorize as pessoas usar testes caseiros para o coronavírus.

E seu número para gastos federais adicionais era grande: US $ 1,5 a 2,5 trilhões.

A resposta de Goolsbee foi o que eu teria previsto: muito mais gastos federais e um grande resgate do governo estadual e local.

14:50: Kevin define liberais clássicos como eu fora da discussão com “Não acho que haja ninguém que pense que não deveria haver ajuda estadual e local”.

15:10: Austan acerta: há um grande número de pessoas que se opõem à ajuda estadual e local.

Leia Também  Uma questão do mercado de trabalho e saúde pública

17:10: Austan tem uma frase engraçada que riff da velha piada do abridor de latas: “Isso não é apenas ‘assumir que temos um abridor de latas; vamos supor que temos o maior de todos os abridores de latas. ‘”Então ele diz que você não gostaria de usar o sistema de preços para distribuir a vacina.

23:43: Goda pergunta sobre as diferenças entre as políticas fiscais dos dois candidatos.

24:20: Austan diz que Biden quer aumentar os impostos sobre pessoas de alta renda e corporações. O que é importante, diz ele, é para que serve o dinheiro. Se a receita adicionada fosse usada para fornecer cuidados infantis universais, isso seria muito favorável ao crescimento, diz Austan.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Mas espere. Esta não é uma discussão entre políticos. Esta é uma discussão entre economistas. Qual é a falha de mercado que justificaria a oferta governamental de creches? Austan nem mesmo menciona um. Se minha esposa e eu, quando éramos mais jovens, quiséssemos contratar uma creche para que ela pudesse trabalhar, teríamos comparado sua receita após os impostos com nosso custo líquido de crédito de imposto de creche ao contratar creche. Eu mostrei em uma peça no Jornal de análise e gerenciamento de políticas no final da década de 1980, a estrutura do crédito tributário na época podia ser vista como uma forma de compensar a distorção da alta taxa marginal de imposto do segundo ganhador, geralmente as mulheres. Mas Austan não está apresentando esse argumento; na verdade, para os que ganham mais, ele quer uma taxa marginal de imposto ainda mais alta. Além disso, várias mudanças na legislação tributária têm feito o crédito tributário muito menos pró-crescimento.

Leia Também  Citações do dia ... - Cafe Hayek

Por volta das 25 horas, eles entram em uma discussão real e substantiva sobre o que aconteceu com os salários reais e as rendas familiares reais após o corte de impostos. Eles literalmente discordaram sobre quais eram os números. Austan disse que os efeitos do corte de impostos sobre a renda familiar média real foram decepcionantes. Kevin disse que em um debate com Austan na Filadélfia alguns anos antes, ele previu que a renda familiar média real aumentaria em US $ 4.000 e que os dados que acabaram de chegar (que eram pré-pandemia), o número era na verdade um ganho de US $ 4.900 . Kevin também destacou que mais de 6 milhões de pessoas saíram da pobreza, a maior queda desde o início da Guerra contra a Pobreza sob LBJ. Kevin também destacou que previu que a desigualdade de renda cairia como resultado do corte de impostos de 2017 e que ela havia caído.

Afora os não economistas: por que as reduções nas alíquotas do imposto de renda sobre as empresas e sobre os indivíduos de alta renda deveriam, em um nível teórico, aumentar os salários reais? Aumentando o incentivo para investir em capital. Quanto maior a razão capital / trabalho, maiores são os salários reais.

29:10: Kevin capta a caracterização de Austan do aumento de impostos proposto em Biden como um aumento de impostos sobre bilionários. Kevin aponta que isso se aplicaria a pessoas que ganham mais de US $ 400 mil anualmente. Ele então expressa otimismo de que Biden vai adiar o aumento das taxas marginais de imposto, devido ao estado da economia.

31:00: Aqui é onde Austan fornece números sobre aumentos na renda familiar média real que diferem drasticamente dos dados de Kevin.

Leia Também  Angry Bear »Todos os quatro indicadores coincidentes de recessão melhoraram em maio x abril

a parte, de lado: Como visualizador, consegui digitar uma pergunta on-line e o fiz. Aprendemos perto do final com Goda que vários espectadores fizeram uma pergunta semelhante e foi esta: “Vocês dois estão discordando sobre fatos reais; mostre-nos suas fontes. ” Perguntei a Mark Duggan, o diretor do SIEPR, a fonte e ele me enviou o link para os dados do Censo que Kevin havia citado. Kevin revelou estar certo sobre o grande crescimento da renda familiar média das famílias, incluindo famílias negras e hispânicas. Ainda estou coçando a cabeça sobre quais dados Austan tinha em mente.

32:00: Kevin diz que o crescimento da renda familiar real mediana nos primeiros 3 anos de Trump excedeu em muito qualquer período de 3 anos sob Obama.

32:10: Goda expõe bem a questão do déficit e pergunta sobre os planos dos dois candidatos.

Na Parte 2, cobrirei o resto da discussão.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Voltar ao topo